Todo el mundo sabía que era un cabarette, pero él decía que no, que era otra cosa. Cuando una chica le pedía un trago, empezaba a contar otra vez la historia de las copas.
Yo te puedo dar, pero vas a saber mis secretos. Vos sabes que es cierto lo de las copas, si tomás mucho en una misma copa, va enterándose de los secretos. La misma copa, ¿entendés? Y lo que tienen las copas es que son alcahuetas: cuentan todo.
Yo con mi mujer teníamos una copa así, era un par, bueno: ahora queda una sola. La habíamos comprado cuando nos conocimos y la estrenamos la primera vez que vino a cenar a casa.
En un momento se convirtió en el símbolo de algo. Eran nuestras copas. De ella tomaron nuestros amigos y familiares y hasta pensamos en hacer una pequeña ceremonia en nuestra fiesta de casamiento, haciendo tomar a todos los invitados de ellas, pero nos pareció que iba a ser bastante pesada. Mi mujer dijo que, además, la copa se iba a romper: tuvo razón aunque le erró con el momento.
Creo que, en el fondo, eso es lo que arruinó nuestro matrimonio: la copa esa. Había pasado tres años de nuestro casamiento y estábamos festejando nuestro aniversario. Ella estaba preparando la comida en la cocina y yo en el dormitorio de Christian, nuestro hijo, viéndolo dormir.
Fui a darle un beso a mi mujer y, como una película mil veces vista, lo que te voy a contar ahora está un poco difuso en mi cabeza. No sé si ella me la dio o yo se la di ni que estábamos tomando, la verdad es que no me acuerdo. Yo creo que fuimos con ella a ver al nene, ella cree que no. Y ella tiene buena memoria y razón con esto: ella no iría a ver al nene con la copa.
El tema es que, no sé cómo, pero al día siguiente una copa apareció rota. Y ahí, la hecatombe. Y ojo, no te creas que ella se enojó o hizo un escándalo. No, se portó como una duquesa, hay que decirlo. Al principio hizo berrinche, me echó la culpa. Pero cuando se le pasó, no volvimos a hablar del tema hasta cuatro años después, cuando nos divorciamos.
Ella miente que nunca se volvió a acordar del tema hasta que se lo mencioné, pero yo se que tejimos una red de silencios tácitos alrededor del tema. Y las cosas empezaron a complicarse cada vez más, sobre todo por las copas que, ya le dije: escuchan y hablan.
Las cosas iban mal, y ella me quería hacer tomar cada vez más con la copa. Yo le pedía, le rogaba que tomemos en cualquier otra recipiente, pero ella insistía en que esa era nuestra copa. En ese momento estaba sin trabajo, así que durante la tarde estaba todo el día hablando con la copa, preparándola para cuando llegara ella.
Hasta que un día no quiso tomar de la copa. Era claro: tenía algo que esconder. Empecé a presionarla, porque la amaba y no quería que me esconda cosas. Ella huía siempre con pretextos distintos, hasta que empezó a decir que yo tenía problemas con la bebida.
Se la hago corta, jovencita. Nos divorciamos. Un juez nos dividió las riquezas y los recuerdos una tarde de mayo de 2003. A ella le tocó las riquezas, a mí los recuerdos. Por supuesto, la copa se la quedo ella. Lo único que le pedí es que me dejara tomar de la copa por última vez. Ahí fue cuando me dijo que ella se había cogido a mi abogado. Tarde un tiempo en entender que a veces las copas mienten.
Por eso comparto mi copa con todo el mundo, porque uno no elije de quien se enamora. Eligen las copas.
A veces las prostitutas pasan la noche con él, que jura que nunca le cobraron.
El Link del día - no te vayas estupida
El link del dia es http://notevayasestupida.blogspot.com/ .Un tipo macanudo, que toca la guitarra y es peronista, nos refleja las payasadas de los medios de comunicación y al lado, medio haciéndose el payaso te hace unos análisis tan inteligentes que ni Barone te los entiende. Nuestro saludo para http://notevayasestupida.blogspot.com/ , un blog que debería ser lectura obligatoria en los colegios secundarios.
El Link del dia - http://lucascarrasco.blogspot.com
El Link del dia - http://lucascarrasco.blogspot.com/ : Todos los blogueros K quieren ser como él. Hacer el camino fácil: escribir como un loco en tu blog, que te contrate 678, y que la tapa de Clarin entienda que amenazaste a Leuco. Asi tu blog se te llena de visitas, viste. Vaya entonces este link para http://lucascarrasco.blogspot.com/ , uno de los analistas más lucido ya no entre los blogueros, sino entre las personas serias también.
Conspiracion sobre las presion
Y hablando de presiones para votar una ley, es momento de retomar con nuestro número favorito: “Las Conspiraciones.” Tardamos mucho en retomar esta columna, porque somos una señora seria, que no puede andar diciendo barbaridades. Que si no contábamos la historia sobre aquel diputado-aparentemente del peronismo descendente- que habría intentado presionar a otra diputada-evangelista, ella- con mostrarle “la chota” si no votaba como él quería.
No sabemos al respecto, y tampoco sabemos si la ley se trataba sobre impuestos al tabaco ni si Carrio después se fue a fumar o no.
No sabemos al respecto, y tampoco sabemos si la ley se trataba sobre impuestos al tabaco ni si Carrio después se fue a fumar o no.
Los fundamentalistas del dialogo
Pertenecientes a la rama de los clarinistas, los fundamentalistas del dialogo ven en este –el dialogo- a la mejor forma de solución de los problemas politicos. Es una interesante forma de tomarnos a todos por pelotudos. Porque, en definitiva, lo que dicen que piensan es que los desacuerdos en la política no son producto de intereses contrapuestos si no de que los diputados son tan boludos que no hablan, y no saben lo que piensa el otro. Y que si lo hablaran, llegarían a un acuerdo como cuando se reconcilian dos novios charlando.
“Vos déjame hablar con Obama, que lo convenzo para que cambie la política imperialista de Estados Unidos”, dicen.
Por supuesto, no piensan eso: dicen que piensan eso. Lo que quieren decir es, que uno los tiene que dejar hablar a ellos, y que si ponemos esfuerzo vamos a poder entender lo que quiere decirnos. No importa, desnudar el argumento hasta el máximo lo puede dejar, tal vez, inutilizable.
Los novios, se reconcilian porque tienen intereses en común. La política viene a administrar los desacuerdos de intereses, y eso no se resuelve nunca a través del dialogo, sino a través de una correlación de fuerzas, en la que el que es más fuerte concreta sus intereses y el otro, se las va a cantar a Gardel.
La sociedad rural no se entiende con el Kirchnerismo, no porque no se hablen: el Kirchnerismo le quiere sacar un pedazo de la torta, y ellos no la quieren dar. No se trata de sentarse a hablar por el bien de la republica. Se trata de decidir que se hace con esa torta. Y los diputados que votaron en contra de la 125, no lo hicieron porque en el Kirchnerismo no había dialogo, ni porque no quiso ceder ni un poquito, ni porque escucho a los pequeños productores, es porque quería que ese pedazo de torta se quede en manos de la Sociedad Rural.
El problema con Clarín, no es un problema de dialogo con el gobierno. Es que el negocio de Clarín es cerrar todas las puertas del dialogo. Clarín tiene claro que no le conviene que aparezcan más voces, porque Clarín vende voces. Del mismo modo, al carnicero no le gustaría que todos fabriquen sus propios chorizos.
Los argumentos de los fundamentalistas del dialogo, no necesitan que la diputada Camaño venga a tumbarlos de un cachetazo, se caen apenas se los analiza.
“Vos déjame hablar con Obama, que lo convenzo para que cambie la política imperialista de Estados Unidos”, dicen.
Por supuesto, no piensan eso: dicen que piensan eso. Lo que quieren decir es, que uno los tiene que dejar hablar a ellos, y que si ponemos esfuerzo vamos a poder entender lo que quiere decirnos. No importa, desnudar el argumento hasta el máximo lo puede dejar, tal vez, inutilizable.
Los novios, se reconcilian porque tienen intereses en común. La política viene a administrar los desacuerdos de intereses, y eso no se resuelve nunca a través del dialogo, sino a través de una correlación de fuerzas, en la que el que es más fuerte concreta sus intereses y el otro, se las va a cantar a Gardel.
La sociedad rural no se entiende con el Kirchnerismo, no porque no se hablen: el Kirchnerismo le quiere sacar un pedazo de la torta, y ellos no la quieren dar. No se trata de sentarse a hablar por el bien de la republica. Se trata de decidir que se hace con esa torta. Y los diputados que votaron en contra de la 125, no lo hicieron porque en el Kirchnerismo no había dialogo, ni porque no quiso ceder ni un poquito, ni porque escucho a los pequeños productores, es porque quería que ese pedazo de torta se quede en manos de la Sociedad Rural.
El problema con Clarín, no es un problema de dialogo con el gobierno. Es que el negocio de Clarín es cerrar todas las puertas del dialogo. Clarín tiene claro que no le conviene que aparezcan más voces, porque Clarín vende voces. Del mismo modo, al carnicero no le gustaría que todos fabriquen sus propios chorizos.
Los argumentos de los fundamentalistas del dialogo, no necesitan que la diputada Camaño venga a tumbarlos de un cachetazo, se caen apenas se los analiza.
Los Joaquinos - Análisis Generacional.
Morales, les gusta más que Sola, pero su preferido es Joaquín. Ellos saben cómo debe ser todo. Tienen un Dios o saben que no existe y solieron tener un partido. Los joaquinos creen ciegamente en el sistema republicano desde el mismo instante en que las aventuras dictatoriales de sus héroes dejaron de ser posibles. Aquí, los analizamos según su edad.
Los que tienen 60 años, nacieron en el 50 y se formaron intelectualmente en un ámbito antiperonista. Son gorilones por naturaleza y apoyaron o justificaron, y aun lo hacen, a cuanto golpe militar haya dando vueltas. Con el advenimiento de la democracia, se hicieron –o dicen que se hicieron- ultra republicanos. Odia a los hippies, aunque Rolando Hanglin le este cayendo cada dia mejor.
Los que tienen 50 años, nacieron en los 60, o sea que para mediados del golpe, o estaban haciendo la colimba, o conocían a alguien que los hizo zafar o –por lo menos- a alguien que la hizo, por lo que si no sabían era, o porque estaban en la Babia en la que ahora están los clarinistas, o porque no querían ver.
A los que tienen cuarenta, les gusta más Soda que los Redondos, se espantaron con los crímenes de la dictadura y les pareció más amable Alfonsín que Luder. Apoyaron los juicios y las leyes del perdón. Creé en que hay que atraer capitales extranjeros y dar una buena imagen.
Los que tienen treinta son los que empiezan a vivir toda su vida en Democracia y la primera generación joven tras el crack del 2001. Detestan definitivamente a Los Redondos, casi tanto como al Kirchnerismo. Son bastante fachos y gastan mucho en seguridad. Sueñan con armar su propia empresa, no dejan propina y piden dividir los gastos de la cena según cuanto comió cada uno. Su novia es media bobalicona o el es cornudo.
Los que tienen veinte estudian Marketing, Comercio exterior o abogacía, principalmente en la UCA.
Los que tienen 60 años, nacieron en el 50 y se formaron intelectualmente en un ámbito antiperonista. Son gorilones por naturaleza y apoyaron o justificaron, y aun lo hacen, a cuanto golpe militar haya dando vueltas. Con el advenimiento de la democracia, se hicieron –o dicen que se hicieron- ultra republicanos. Odia a los hippies, aunque Rolando Hanglin le este cayendo cada dia mejor.
Los que tienen 50 años, nacieron en los 60, o sea que para mediados del golpe, o estaban haciendo la colimba, o conocían a alguien que los hizo zafar o –por lo menos- a alguien que la hizo, por lo que si no sabían era, o porque estaban en la Babia en la que ahora están los clarinistas, o porque no querían ver.
A los que tienen cuarenta, les gusta más Soda que los Redondos, se espantaron con los crímenes de la dictadura y les pareció más amable Alfonsín que Luder. Apoyaron los juicios y las leyes del perdón. Creé en que hay que atraer capitales extranjeros y dar una buena imagen.
Los que tienen treinta son los que empiezan a vivir toda su vida en Democracia y la primera generación joven tras el crack del 2001. Detestan definitivamente a Los Redondos, casi tanto como al Kirchnerismo. Son bastante fachos y gastan mucho en seguridad. Sueñan con armar su propia empresa, no dejan propina y piden dividir los gastos de la cena según cuanto comió cada uno. Su novia es media bobalicona o el es cornudo.
Los que tienen veinte estudian Marketing, Comercio exterior o abogacía, principalmente en la UCA.
Enciclopedia Anti-Anti-K - Prologo
Los anti kirchneristas se pueden dividir según su posición con respecto a la derecha del Kirchnerismo, entendiéndose derecha como conservadurismo social y liberalismo económico, o según el tipo de rechazo al actual gobierno, que se dividen entre los que creen que este gobierno no sabe y los que creen que no quiere.
Los primeros, cuando son de derecha, son generalmente lectores de La Nación que explican la bonanza por un sensacional viento de cola que ya lleva siete años y que ningún otro gobierno democrático tuvo. Los llamaremos, los Joaquinos, en honor a uno de sus tanques de pensamiento.
Mas lejos de la derecha, los progresistas opositores, que dicen que harían lo mismo pero mejor. Juran, envalentonados con el champan que le sirven en TN, que combatirían al poder financiero, a la mafia de los sindicatos y a las patronales negreras, y cuenta también como hubiese estatizado las AFJP, aplicado la asignación familiar por hijo y combatido los monopolios. Y todo, como frutillita de postre, sin provocar crispación, “que tanto le molesta la gente, a usted y a mí, señor Magneto”. Son, “Los Pinos”
Alejándonos extremadamente de la derecha, porque el concepto de izquierda solo es aplicable en este sentido, encontramos el último sujeto de estudio del cuadro de los que creen que el gobierno no sabe y el primero de los que cree que es perverso. Como tienen óptica tan totalmente anti sistema, y por eso ningún plan concreto de gobierno, generan una idea del Kirchnerismo que cuando cae a la realidad de las ideas del tipo que lo escucha –y que piensa en el modo de este sistema, que es el único que conoce-, puede caer para desenmascarar una verdadera falencia sistema o mas bien por el rumbo de los mismos tomates. Por eso, pueden pensar cualquier cosa: cuando quieren es malo, cuando quieren es torpe. Los llamaremos “Los Troskos”.
Al lector Joaquino, que conoce de que estoy hablando y ya se espanta de antemano, le pido que no se asuste: ya volvemos a las cálidas cenas en familia, que la derecha nos promete. Caminamos hacia ellas, esta vez por el sector de los que creen que el Kirchnerismo no tiene intención de cambio en la sociedad, y nos topamos con un amigo de su casa: Los Clarines.
En la mitad entre izquierda y derecha, A los clarinistas no hay que confundirlo con el Grupo Clarín, aunque este sea el verdadero Think Tanck de estos señores. Dedicaremos un capítulo entero a la relación entre los clarinistas y el grupo clarín y, garantizamos que el tero no se va a cansar.
Por último concentrado en la derecha entendida como liberalismo económico y conservadurismo social, un sector ideológico con planteos que discuten con la realidad en lenguas distintas y que son generalmente disfrazadas con supuestas buenas costumbres. De aquí en adelante, los videlitas, por tener una relación similar con Videla a la que los clarinistas tienen con Clarín, aunque obviamente funcionan de distintos modos.
En resumen, y visto gráficamente:
Esta enciclopedia, tiene la misión de conducir al lector en el entendimiento de estos sujetos. En los próximos posteos, analizaremos las características de los miembros de cada grupo.
Esperamos, en los comentarios, ayuda del lector. Porque esto, como el Kirchnerismo, se hace entre todos.
Los primeros, cuando son de derecha, son generalmente lectores de La Nación que explican la bonanza por un sensacional viento de cola que ya lleva siete años y que ningún otro gobierno democrático tuvo. Los llamaremos, los Joaquinos, en honor a uno de sus tanques de pensamiento.
Mas lejos de la derecha, los progresistas opositores, que dicen que harían lo mismo pero mejor. Juran, envalentonados con el champan que le sirven en TN, que combatirían al poder financiero, a la mafia de los sindicatos y a las patronales negreras, y cuenta también como hubiese estatizado las AFJP, aplicado la asignación familiar por hijo y combatido los monopolios. Y todo, como frutillita de postre, sin provocar crispación, “que tanto le molesta la gente, a usted y a mí, señor Magneto”. Son, “Los Pinos”
Alejándonos extremadamente de la derecha, porque el concepto de izquierda solo es aplicable en este sentido, encontramos el último sujeto de estudio del cuadro de los que creen que el gobierno no sabe y el primero de los que cree que es perverso. Como tienen óptica tan totalmente anti sistema, y por eso ningún plan concreto de gobierno, generan una idea del Kirchnerismo que cuando cae a la realidad de las ideas del tipo que lo escucha –y que piensa en el modo de este sistema, que es el único que conoce-, puede caer para desenmascarar una verdadera falencia sistema o mas bien por el rumbo de los mismos tomates. Por eso, pueden pensar cualquier cosa: cuando quieren es malo, cuando quieren es torpe. Los llamaremos “Los Troskos”.
Al lector Joaquino, que conoce de que estoy hablando y ya se espanta de antemano, le pido que no se asuste: ya volvemos a las cálidas cenas en familia, que la derecha nos promete. Caminamos hacia ellas, esta vez por el sector de los que creen que el Kirchnerismo no tiene intención de cambio en la sociedad, y nos topamos con un amigo de su casa: Los Clarines.
En la mitad entre izquierda y derecha, A los clarinistas no hay que confundirlo con el Grupo Clarín, aunque este sea el verdadero Think Tanck de estos señores. Dedicaremos un capítulo entero a la relación entre los clarinistas y el grupo clarín y, garantizamos que el tero no se va a cansar.
Por último concentrado en la derecha entendida como liberalismo económico y conservadurismo social, un sector ideológico con planteos que discuten con la realidad en lenguas distintas y que son generalmente disfrazadas con supuestas buenas costumbres. De aquí en adelante, los videlitas, por tener una relación similar con Videla a la que los clarinistas tienen con Clarín, aunque obviamente funcionan de distintos modos.
En resumen, y visto gráficamente:
Esta enciclopedia, tiene la misión de conducir al lector en el entendimiento de estos sujetos. En los próximos posteos, analizaremos las características de los miembros de cada grupo.
Esperamos, en los comentarios, ayuda del lector. Porque esto, como el Kirchnerismo, se hace entre todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)