Golpe en Ecuador, una desgracia con suerte.

 

El programa ultra-K, 678, venia insistiendo con un tape en que, fuera de contexto, se lo veía al ex director del ahora fundido diario Critica, Jorge Lanata, repitiendo: “estoy harto de la dictadura”. Dentro de contexto lo que decía era peor, y cierto es que Lanata no está ni cerca de tener ideas pro-dictadura, pero no menos cierto es que esos dichos reflejan un sentimiento del periodista, evidentemente compartido por un pedazo de la parte de la sociedad que lo escucha. A esa gente, que integra una parte de los que llamamos “progres” los abofeteó la realidad con el intento de golpe al gobierno del presidente que se parece a Chayane, Rafael Correa.

Este golpe de estado empezó con la Ley de Servicio Público que, entre otras cosas, traslada los bonos al salario corriente de los miembros de los organismos de seguridad. El mismo Correa se auto declara amigo de la yuta y jura que: “nunca se beneficiaron tanto como con este gobierno”. Sin embargo, los medios clarinearon la noticia poniendo el foco en la quita de bonos, que se distribuyen más o menos a discrecionalidad.

Los policías comenzaron a tomar cuarteles. Correa, hasta ahora nuestro único héroe en este lio, se acercó negociando y luego se descamisó al grito de: “si quieren matar al presidente acá lo tienen, mátenlo.”

No lo mataron. En cambio le tiraron una granada de gases lacrimógenos cuando se iba, ¿Se puede ser más policía? Si, y lo fueron: el presidente fue a un hospital, porque la granada le explotó cerca de la rodilla, los ratis tomaron el hospital y a Correa de rehén. De mientras la fuerza aérea se declaró en rebeldía y sublevaron los aeropuertos.

El estudio de la actitud de la prensa ecuatoriana excede los tiempos disponible en el periodismo que, según se anda diciendo ahora, es un tirano. Pero podemos manejar la posibilidad de que, si el gran diario argentino llamó al ya claro intento de golpe de estado “Tensión en Ecuador”, es probable que los medios ecuatorianos también hayan informando fuera del tarro.

El resto del ejercito, salvo la aviación, se declaró leal al presidente secuestrado pero, con el animo conciliador de la mesa de enlace, le pidió al presidente que la asamblea revea la ley. Correa escuchó la misma propuesta por policías, militares y seguramente demases y a todos les respondió que la decisión fue tomada por los representantes del pueblo según la ley vigente, y que no la iba a cambiar porque del hospital se iba “presidente o cadáver”.

El pánico en Ecuador cundió fuerte, se declaró el estado de excepción –algo así como el estado de sitio- y todos los medios transmitieron en cadena. Se llegó a informar robos de hasta cinco bancos, se produjeron saqueos ante la ausencia de policías. durante la tarde la situación se fue tranquilizando con la reincorporación de cuerpos no rebeldes y la intervención de las fuerzas armadas.

Mientras tanto el secretario de Unasur, Néstor Kirchner, levantaba el teléfono rojo y convocaba a los lideres sudamericanos. Hugo Chávez lanzó la proclama en twitter: “Están tratando de tumbar al Presidente Correa. Alerta los pueblos de la Alianza Bolivariana! Alerta los pueblos de UNASUR! Viva Correa!!”, Cristina Fernández de Kirchner declaró el unánime apoyo de la Republica Argentina al Presidente Rafael Correa, Evo Morales acusó directamente a Estados Unidos de propiciar un golpe contra la Unasur y presidentes de países integrantes de la organización se juntaron en el edificio de Cancillería. En fin, la liga de la justicia otra vez unida.

Mientras los diarios informaban que en Ecuador la insurgencia había tomado el congreso, militantes argentinos marchaban a cancillería y el muerto se rió del degollado: honduras declaró su repudio.

Tras varias horas de tensión un grupo comando ingresó al hospital donde Correa estaba secuestrado y lo traslado al palacio presidencial en donde juró “ni olvido ni perdón”, acusó al ex presidente del intento de golpe, explicó en detalle la Ley de Servicio Público y pidió silencio en honor a sus captores, heridos en la batalla, sangre derramada inútilmente. Por aquí y al cierre de esta edición, estaba empezando la reunión de presidentes para analizar lo sucedido.

La desgracia con suerte es que tal vez, esta muestra cabal de la fragilidad de algunas democracias en Sudamérica le recuerden a la parte del publico que ve Lanata porque no conviene olvidarse de la dictadura.

A donde van los comentarios en La Nacion?

Y se lanza la primera conspiración. Hoy, la idea no es mala se despacha con un dato groso, de esos de los que el gobierno no quiere que te enteres. Aprovecha: lee este blog ahora antes que se haga exitoso y se venda al sistema.

Los comentarios que los usuarios de la nación escriben, son procesados por una computadora de última generación, directamente en las oficinas de la CIA, luego son resumidas por alumnos de Rozitchner -Que creen que estan realizando un examen- y entregada por él, en mano, al Ingeniero Macri.
Hasta el momento, la SIP no se ha pronunciado al respecto.

Mail publico a Mariotto

En “La idea no es mala” no nos andamos con chiquitas. Y cuando vemos puntos negros en la gestión K no dudamos en consultarlo con las autoridades. Y la autoridad, en todo esto de los medios, es Mariotto. Así que luego de que Christian Castillo nos dijera, en la entrevista recientemente publicada, que el 30% del espacio para entidades sin fines de lucro que otorga la flamante ley de radiodifusión puede ser copado por corporaciones varias que crean fundaciones y se quedan con esos lugares, decidimos mandarle el siguiente mail, para que vean que acá no somos fanáticos ciegos del Kirchnerismo, al menos hasta que Aníbal Fernández se decida a poner una moneda.

 

 

Lic. Gabriel Mariotto:

Escribo este mail para pedir que, por favor, aclaren una incógnita que no he podido resolver tras la lectura de los diarios, ¡Quien lo diría!

La incógnita es la siguiente: la ley de radiodifusión sancionada por la democracia establece una franja del 30% en el espacio radioeléctrico reservada para organizaciones sin fines de lucro. ¿De que forma impide la ley que esos espacios sean cooptados por corporaciones económicas que crean fundaciones?

A la espera de su respuesta,

Lo saludo atentamente.

 

 

La respuesta, próximamente en “La idea no es mala

Entrevista a Christian Castillo

 

La idea no es mala” entrevistó a Christian Castillo, dirigente del PTS y prestigioso docente universitario. Nos contó su visión critica de las medidas mas aplaudidas del gobierno. Aquí van:

Estatización de las AFJP.

La estatización de las AFJP como medida en sí, está bien. Lo que pasa es que el Kirchnerismo lo hace sin poner los fondos de la ANSeS bajo el control de trabajadores y jubilados. Por eso gran parte de esos fondos son utilizados para subsidiar a las patronales o aun para el pago de la deuda externa.

Entonces, no pueden separarse las medidas de la utilización que tienen por parte de los Kirchner. Es lo que nosotros criticamos: para nosotros los fondos de los aportes previsionales tienen que estar bajo el control de los jubilados mismos y de los trabajadores.

Con respecto a la ley de radiodifusión.

La criticamos por izquierda a la ley de radiodifusión. Partiendo de que, obviamente estamos absolutamente en contra de la ley que data de la época de Videla y que estamos en contra de Clarín y de todos los grandes multimedios, pero señalamos que esa ley realmente no va a democratizar el sistema mediático empezando porque solo habla de los medios audiovisuales, y porque además está hecha de forma tal que de que la mercantilización de la actividad mediática no está puesta en cuestión. De hecho favorece a la iglesia católica, favorece posiblemente a las telefónicas.

El punto del llamado triple play no se puso en la ley simplemente por una cuestión de oportunidad del gobierno pero es claro que cristina tiene muy buenas relaciones con las telefónicas, y además porque hay este famoso 30% sin fines de lucro que puede ser copado por corporaciones varias que crean fundaciones y se quedan con esos lugares. Y además porque hay que tener otra cosa en cuenta: los medios que ya controla el gobierno son lo opuesto a los medios plurales y democráticos. Basta ver canal 7 donde no hay posibilidad de que hablen los trabajadores de base por la burocracia sindical. La izquierda esta tan marginada de los medios gubernamentales como de Clarín y La Nación y los llamados medios hegemónicos. Nos parece que el gobierno con esta medida intenta ganar es, con un discurso de democratización de los medios y cierta base social, pero la realidad es que no quiere democratizar la presencia en los medios.

Asignación Familiar por Hijo

Solamente un paliativo que muestra que hay trabajo en negro para rato. Porque es una asignación que se le da a los que tienen trabajo en negro. Es un poco de contrasentido mostrar como un gran logro que haya un subsidio que se otorga a quien tiene un trabajo en negro, lo que se trata en primer lugar es de terminar con la forma privada de trabajo precario que es el trabajo en negro.

Hay que explicar que no es que nosotros estemos en contra de que la gente cobre un subsidio que antes no cobraba, pero nos parece que eso es verlo desde una forma muy parcial. Hay que ver que es dentro de un plan donde es un mero paliativo ya que el Kirchnerismo no pretende hacer ningún cambio estructural donde se termine para siempre con la situación de superexplotacion que sufre una gran parte de la clase trabajadora.

 

 

Esta nota es una parte de otra, que publicaremos mas tarde en la que nos cuenta la actuación del PTS en las elecciones de la CTA, en el conflicto de Kraft y en el sindicato de los subtes. Además, nos motivo a hacer esta otra. Tal vez muchas mas, porque es muy interesante lo que dice, y siempre es bueno escuchar criticas novedosas a las banderas del Kirchnerismo. Así que pueden salir infinidad de cuestionamientos a esta entrevista, y mas si, por fin, nos podemos vender al sistema y cobrar ese dinero que, parece, reparte Aníbal Fernández a los blogueros.K. En fin, la idea no es mala, vamos a ver que sale.

Zaffaroni: “Cada país tiene la cantidad de presos que quiere”

“Cada país tiene la cantidad de presos que quiere”, afirmó el Juez de la Suprema Corte Raúl Zaffaroni en una entrevista que transmitió la televisión pública y que trató sobre las personas privadas de su libertad, la policía, la relación de esta con el poder político y el tema que parece mantener en vilo a gran parte de la sociedad: la inseguridad.
El ministro de la corte aseguró que las cárceles de todo el mundo están llenas de bobos, ya que la gente no está ahí por lo que hizo si no porque no supo hacerlo. “Hay quienes aprenden a fundar un banco, quienes aprenden a fundirlo y quienes aprenden a asaltarlo. Captan al estúpido, al más torpe, al que no tiene el entrenamiento para hacer algo más elaborado. No es una conspiración, funciona así porque es más simple sorprender a alguien que va vestido de ladrón y roba”, afirmó.
Aseguró que la privación de libertad debe ser el último de los recursos y que la cantidad de reclusos es una decisión política que no tiene nada que ver con el nivel de inseguridad, de la que observa: “Cuando se debilita el estado de bienestar se crea una situación de inseguridad. Uno pierde la previsión de la carrera, la previsión del trabajo, la previsión de la salud o de la asistencia social a la familia, etc. Esa situación de inseguridad la neutraliza a través de una campaña de discurso único de medios de carácter vindicativo que muestra como fuente de toda esa amenaza a la delincuencia común, entonces se pasa de un estado de bienestar a un estado penal”.





Dijo que el problema ideológico viene desde estados unidos, donde se disparó el índice de pricionizalisacion y hoy tiene 5 millones de personas controladas por el poder punitivo, 2 millones presas y el resto en libertad condicional. En ese sentido supero a Rusia, que “siempre fue la campeona”.
Visiones en las que se ve a la delincuencia común como única causa de inseguridad nos acerca a un modelo de derecho penal del enemigo más puro, tema del que escribió Zaffaroni y del que explicó que: “Se triplica el sistema penal. Tenemos el formal, uno paralelo que son puestas en disposición del poder ejecutivo o lo que pasa en Guantánamo y otro subterráneo como los centros clandestinos de detención”.
Con respecto a la policía, recomendó que habría que dejar que se sindicalicen para que puedan discutir horizontalmente sus condiciones laborales. Cree que hay que subir sueldos y especializarse ya que “no le dejamos nuestra saludo en manos de cualquiera, no deberíamos dejar nuestra libertad ni nuestra vida en manos de cualquiera”




Con respecto a la policía, también afirmó que se debe planificar un modelo de fuerza que no tenemos, que acabe con la lógica de intercambio de recaudación por gobernabilidad con el poder político porque ya no funciona mas. Aseguró que con la globalización han entrado diversos tipos de tráfico, que exceden en consecuencias a los tradicionales como la prostitución o las salas de juegos, porque en estos, su mayor capacidad es financiera, lo que “descontrola mandos medios”, se pierde la verticalidad y la atomización se vuelve peligrosa ya no solo políticamente si no también desde el punto de vista de la propia inseguridad.

Programación I

Lo que viene, lo que viene en “La idea no es mala

Para usted, señor señora que esta harto de la inseguridá, vamos a publicar una nota en donde el señor ese que habla de los derechos humanos para los delincuente nos va a contar sus extravagantes argumentos, típicos del que vive en una burbuja, ya quiero ver cuando le pase a él.

El señor es Zaffaroni y el video esta en youtube. Vamos a ponerlo, pero si usted es uno de esos infelices que en el trabajo pueden leer pero no escuchar , se lo vamos a resumir para que usted lo lea lo mas tranca. Mire que es interesantísimo, señor señora.

Nuestra entrevista exclusiva tiene que ver con Kirchner, que lo puso a Zaffaroni cuando se decía que a su izquierda estaba la pared. Resulto que a la izquierda de Kirchner estaba Pino, que estuvo cerca de la sociedad rural, y a la izquierda de todos estos, los partidos marxistas, y a su izquierda, los troskystas.

Próximamente publicaremos la primera parte de la entrevista exclusiva a Christian Castillo, dirigente del partido troskysta PTS y docente universitario que mirándonos con su perfil derecho, por obvias razones, nos contara su visión sobre la actualidad y el gobierno Kirchnerista.

Nuestro equipo de periodistas expertos en política exterior y diplomacia esta preparando para las próximas semanas un informe sobre el conflicto entre Israel y Palestina. Como leyeron el libro de Pedro Brieger, creen que ya tienen toda la información suficiente,por lo que , según afirman los mas ilustrados diplomáticos:“se están rascando los huevos todo el día”. Por eso, tal vez preparen un informe sobre como trataron los medios las elecciones a las que el dictador Chávez nos tiene acostumbrados.

Eso si queda tiempo, la idea no es mala, pero bue.

Inicio

En medio de blogs de muchachas que lloran amores truncos, bitácoras de militantes K o de fascistas que se declaran apolíticos, portales de políticos que no hablan de política y paginas de adolescentes de 40 años que nos cuentan lo último de la tecnología japonesa, aparece este humilde blog, que desde la impunidad que da la ignorancia le gritara al mundo sus verdades de Perogrullo.
En la sección Actualidad, se pasara revista a los hechos que describen el mundo, con la veracidad del diario Clarín, el ritmo de Mariano Grondona, el rigor periodístico de Rolando Graña, la astucia de Luis Majul y la amplitud de criterios de 678.
En Reflexiones, arduos temas de la metafísica, la filosofía y hasta la gastronomía serán observadas por nuestro equipo de pensadores utilizando metodologías aprendidas en la universidad de la calle.
La sección Análisis de Medios contara con un equipo de sociólogos, lingüistas y semiólogos que bucearan en las profundidades de las letras de moldes de la prensa escrita argentina para encontrar faltas de ortografía, pifies y demases que, con la indiscreción que caracteriza a todo medio periodístico, expondremos a nuestros lectores para que se sientan mejor consigo mismo por saber que “Había” se escribe con hache.
Por último, en la sección Conspiraciones echaremos luz sobre asuntos que el sistema no quiere que nos enteremos. Tomaremos casos secretos, sospechas colectivas y mitos urbanos y las investigaremos hasta llegar a la verdad o hasta que se nos acabe el vino. Lo que ocurra primero.

Le damos así la amable bienvenida a “La idea no es mala”, un blog que intenta ser un carro intelectual para que, al andar, acomode los melones del pensamiento.