“La idea no es mala” entrevistó a Christian Castillo, dirigente del PTS y prestigioso docente universitario. Nos contó su visión critica de las medidas mas aplaudidas del gobierno. Aquí van:
Estatización de las AFJP.
La estatización de las AFJP como medida en sí, está bien. Lo que pasa es que el Kirchnerismo lo hace sin poner los fondos de la ANSeS bajo el control de trabajadores y jubilados. Por eso gran parte de esos fondos son utilizados para subsidiar a las patronales o aun para el pago de la deuda externa.
Entonces, no pueden separarse las medidas de la utilización que tienen por parte de los Kirchner. Es lo que nosotros criticamos: para nosotros los fondos de los aportes previsionales tienen que estar bajo el control de los jubilados mismos y de los trabajadores.
Con respecto a la ley de radiodifusión.
La criticamos por izquierda a la ley de radiodifusión. Partiendo de que, obviamente estamos absolutamente en contra de la ley que data de la época de Videla y que estamos en contra de Clarín y de todos los grandes multimedios, pero señalamos que esa ley realmente no va a democratizar el sistema mediático empezando porque solo habla de los medios audiovisuales, y porque además está hecha de forma tal que de que la mercantilización de la actividad mediática no está puesta en cuestión. De hecho favorece a la iglesia católica, favorece posiblemente a las telefónicas.
El punto del llamado triple play no se puso en la ley simplemente por una cuestión de oportunidad del gobierno pero es claro que cristina tiene muy buenas relaciones con las telefónicas, y además porque hay este famoso 30% sin fines de lucro que puede ser copado por corporaciones varias que crean fundaciones y se quedan con esos lugares. Y además porque hay que tener otra cosa en cuenta: los medios que ya controla el gobierno son lo opuesto a los medios plurales y democráticos. Basta ver canal 7 donde no hay posibilidad de que hablen los trabajadores de base por la burocracia sindical. La izquierda esta tan marginada de los medios gubernamentales como de Clarín y La Nación y los llamados medios hegemónicos. Nos parece que el gobierno con esta medida intenta ganar es, con un discurso de democratización de los medios y cierta base social, pero la realidad es que no quiere democratizar la presencia en los medios.
Asignación Familiar por Hijo
Solamente un paliativo que muestra que hay trabajo en negro para rato. Porque es una asignación que se le da a los que tienen trabajo en negro. Es un poco de contrasentido mostrar como un gran logro que haya un subsidio que se otorga a quien tiene un trabajo en negro, lo que se trata en primer lugar es de terminar con la forma privada de trabajo precario que es el trabajo en negro.
Hay que explicar que no es que nosotros estemos en contra de que la gente cobre un subsidio que antes no cobraba, pero nos parece que eso es verlo desde una forma muy parcial. Hay que ver que es dentro de un plan donde es un mero paliativo ya que el Kirchnerismo no pretende hacer ningún cambio estructural donde se termine para siempre con la situación de superexplotacion que sufre una gran parte de la clase trabajadora.
Esta nota es una parte de otra, que publicaremos mas tarde en la que nos cuenta la actuación del PTS en las elecciones de la CTA, en el conflicto de Kraft y en el sindicato de los subtes. Además, nos motivo a hacer esta otra. Tal vez muchas mas, porque es muy interesante lo que dice, y siempre es bueno escuchar criticas novedosas a las banderas del Kirchnerismo. Así que pueden salir infinidad de cuestionamientos a esta entrevista, y mas si, por fin, nos podemos vender al sistema y cobrar ese dinero que, parece, reparte Aníbal Fernández a los blogueros.K. En fin, la idea no es mala, vamos a ver que sale.
No hay comentarios:
Publicar un comentario